Философия — та самая загадочная штука, которая у многих ассоциируется с мудрецами в длинных бородах, сидящими на горе и бьющими себя пяткой в грудь от глубины своих мыслей.
Если вы спросите обычного человека, что такое философия, скорее всего услышите что-то вроде: «Это когда кто-то долго и нудно говорит о смысле жизни, а потом все забывают, о чём шла речь». И действительно, для многих философия — это набор древних умозаключений, которые можно смело использовать как цитаты на фоне красивых картинок в Инстаграме. А если серьезно, то почему же так происходит?
Начнем с того, что в школах и университетах философию часто преподают как историю скучных стариков с непонятными именами: Платон там, Аристотель здесь. Преподаватели подают это словно сериал без сценария — серия за серией идут разные мнения по очереди, никак не связанные между собой.
Представьте себе урок истории: «А теперь поговорим про Наполеона», потом «А теперь про Гитлера», и ни слова о том, как их поступки связаны или почему один герой похож на другого. Вот так же и с философией: вам просто рассказывают тезисы типа «Пифагор считал число священным», но не объясняют почему и зачем.
Поэтому многие слушают лекции и думают: «Да ну нафиг! Это просто набор слов для тех, кто любит мучить свой мозг».
Как говорил Ницше (которого тоже любят цитировать без понимания): «Свободный ум требует оснований». А если этих оснований нет — получается пустой трёп.
Кстати, вспомнил анекдот: приходит студент на экзамен по философии. Профессор спрашивает: «Что такое диалектика?» Студент задумался и ответил: «Это когда два философа спорят так долго, что забывают зачем начали».
Вот примерно так и воспринимается философия у большинства.
Но есть ещё одна забавная причина путаницы — сами великие мыслители иногда писали вещи настолько разные по стилю и содержанию, что возникает вопрос: а кто вообще эти люди? Возьмём Артура Шопенгауэра — гуру пессимизма. Его главный труд «Мир как воля и представление» — это серьезный академический текст с кучей аргументов и сложных рассуждений. Но есть у него ещё одна работа под названием «О женщинах», где он пишет примерно следующее: мужчина достигает зрелости только к 28 годам, а женщина — уже к 18-и; при этом женский рассудок весьма скуден… Ну вы поняли!
Если бы Шопенгауэр жил сегодня, его бы точно забанили в соцсетях за сексизм! И вот такие неоднородные тексты одного автора вводят в заблуждение тех, кто хочет понять философию всерьёз. Люди читают подобные пассажи и думают: «Вот она — философия!
Красивые фразы про женщин да мужчин!» А потом удивляются: почему никто не хочет заниматься этим серьёзно.
Вот тут стоит вспомнить старый добрый анекдот про студента-философа. Он приходит домой после прочтения Шопенгауэра и говорит маме: «Мама, я понял смысл жизни!» Мама радостно спрашивает: «И какой же?» Студент отвечает: «Жизнь — это страдание…» Мама задумалась и сказала: «Ну хоть ты дома будешь меньше шуметь».